罕见历史资料大全库

【罕见原声】栗战书谈写诗：“这可能也有点过了”

这是一段4分20秒的剪辑，由三块内容拼成：先是一段演播室访谈，谈写诗这件事；接着切到田间地头的采访，谈粮食产量和农业机械化；最后约50秒是一段与前面毫无关系的文字滚屏。我们逐段核对了画面和字幕，下面按顺序说明。

先把需要标出来的地方说在前面。片中自始至终没有出现人物姓名条，受访者和提问者的身份依据的是频道标题，不是画面直接标注；片中也没有标注拍摄日期、场合和播出机构，我们没有查到可以对应的公开记录，因此不作推断。

人物背景：栗战书

栗战书1950年8月生，河北平山人，1975年4月入党。他的履历起点在河北：1972年12月进石家庄地区商业局办公室工作，1983年至1985年任无极县县委书记；1998年转赴陕西，任陕西省委副书记、西安市委书记。2003年调往黑龙江，先后任省委副书记、副省长、代省长，2008年至2010年任省长。2010年转任贵州省委书记兼省人大常委会主任，2012年回北京出任中央办公厅主任，一直做到2017年。2017年进入中央政治局常委会，2018年3月当选第十三届全国人大常委会委员长，2023年卸任。

片中第二块内容谈的是粮食和农垦，与他2003年至2010年在黑龙江的那段履历对得上——黑龙江是全国产粮大省，农垦系统规模最大。不过这只是内容与履历相符，片中没有给出地点，我们不把它当成已确认的事实。

影像里我们能确认的几个片段

下面引的是我们抽读到的字幕片段，不是逐字稿。

  • 约0:05至1:55，演播室访谈，谈写诗：画面是深红色背景的演播室，几个人围坐，受访者穿深色外套。字幕能读到“我认为是一样的”“嗯我特别喜欢看这个中央舞台的”“当时我还特别喜欢看”“又非常文雅高雅”“抒发了那种豪情壮志”“这可能也有点过了啊对”“每一个人都有短处”“每一个人都有难处”“要互相体谅”。值得注意的是“这可能也有点过了”这一句——他在说自己那股豪情时，随即自己补了一句打折扣的话。
  • 约1:55至3:30，田间采访，谈粮食与农业机械化：画面转到户外，背景是农田，受访者穿浅色衬衫。字幕依次为“比如说农业机械化”“粮食产量高的很重要的原因”“就会大大的提高我们省的粮食产量”“优化结构保需求”“农垦的这些先进的技术”“有粮食增产的潜力”。注意他说的是“我们省”，说明这是省级任上的表述。
  • 约3:30至片尾，一段无关的文字滚屏：画面变成罗盘与书页的静态底图，字幕是“提供有力更深度的社会科学因果解释”“探寻背后的因果机制”“国内政治学界一向擅长历史的研究”“中国学者不仅可以对本土政治问题……”“同时可以整合不同研究方法的长处”。这几句谈的是政治学研究方法，与前面的访谈内容没有关系，属于片尾附加的文字，不是受访者的话。

同一人物的另一段影像，本站此前整理过栗战书忆黑龙江贵州：微服私访割稻记；如果对这一代官员的从政脉络感兴趣，频道在 Patreon 整理了王沪宁《政治的逻辑》，感兴趣可以进去看看。

【独立深刻点评】“这可能也有点过了”：一句自我打折扣的话

这段四分钟里最值得留意的，不是“豪情壮志”，而是紧跟其后的那句“这可能也有点过了啊对”。中国官场的公开表达有一套固定的谦抑语法：说了一句显得张扬的话，立刻自己往回收一点。这不是临场的不自信，而是一种长期养成的语言习惯——把锋芒先自己磨掉，省得别人来磨。能在镜头前把这个动作做得很自然的人，通常在体制里待得足够久。

接下来那三句“每一个人都有短处”“每一个人都有难处”“要互相体谅”，是同一套语法的另一面。它听上去是在谈人情，实际上谈的是如何与人共事：不把短处当把柄，不把难处当借口。这类话在正式文件里很少出现，在访谈里却常常是官员真正愿意多说两句的部分。

第二块的田间采访则完全换了一种语言：农业机械化、优化结构保需求、农垦技术、增产潜力。前后对照起来，正好看到同一个人在两种场合的两副口吻——一种谈人，一种谈事。档案的价值往往就在这里：不是哪一句话特别精彩，而是同一个人在不同情境下说话方式的差别本身就是材料。

也要说清楚这段影像的局限。它是剪辑片段，没有完整问答，看不到提问是什么；写诗那部分片中没有念出任何一首具体作品，所以本文无法核实他的诗作内容。片尾那50秒文字与访谈无关，我们已单列说明，提醒读者不要把它当成受访者的话。本站只记录这段影像本身，不对片中人物作个人评价。

关于本片

本片时长4分20秒，带有“罕见历史”频道水印和中文字幕，由演播室访谈、田间采访和一段无关文字滚屏拼接而成。画面里没有人物姓名条、拍摄日期和场合标注，受访者与提问者身份依据频道标题与公开资料。本文引用的字幕是抽读片段，不是逐字稿，具体表述请以影像为准。如读者知道这两段采访的出处、播出机构或时间，欢迎通过页面底部邮箱指正，我们会更新文章。

【订阅关注】

频道 @WenhuaMedia 保存的原始影像资料远比一篇文章能写出来的多，本文只是其中一段的展开。较新的资料通常会先出现在 YouTube 上，再陆续整理成文章。完整版可在 YouTube 观看，也可以订阅频道关注后续更新。

English Summary

This 4 min 20 s subtitled clip splices three things together. The first part, in a dark-red television studio, has the interviewee talking about writing verse: subtitles include “I was especially fond of watching this,” “elegant and refined,” “it gave vent to that heroic spirit,” and then, immediately, “that may have been a bit much,” followed by “everyone has shortcomings,” “everyone has difficulties,” “we should be considerate of one another.” The second part is a field interview against farmland, on mechanisation and grain output: “agricultural mechanisation,” “a very important reason grain output is high,” “it would greatly raise our province’s grain output,” “optimise the structure, secure demand,” “the advanced techniques of the state farms,” “there is potential to increase grain output.” The last fifty seconds are an unrelated scrolling text about political-science research methods and are not the speaker’s words. No name caption, date or venue appears on screen, so the identification rests on the channel’s title. The channel names the interviewee as Li Zhanshu, born August 1950 in Pingshan, Hebei, who served in Heilongjiang from 2003 to 2010 (governor from 2008), as Guizhou party secretary from 2010 to 2012, as director of the CPC General Office from 2012 to 2017, and as chairman of the NPC Standing Committee from March 2018 until 2023.

相关资料

参考资料